籃球資訊11月25日宣 今日開拓者記者Dave Deckard發(fā)文回應(yīng)了球迷信箱中關(guān)于楊瀚森的問題，以下是部分內(nèi)容。

有人說楊瀚森的發(fā)展不如預(yù)期，這引出了一個(gè)更大的問題，那就是開拓者的整體計(jì)劃。開拓者用2025年的樂透簽選中了楊瀚森，而在2024年用樂透簽選中了多諾萬(wàn)·克林根。楊瀚森仍在發(fā)展中，而克林根已經(jīng)成為了一名合格的首發(fā)球員，但他還沒有取得進(jìn)一步的進(jìn)步。他在某些方面表現(xiàn)出色，但在第二個(gè)賽季中也暴露出了一些弱點(diǎn)。

如果楊瀚森最終未能達(dá)到預(yù)期，而克林根也只是平庸的球員，這對(duì)開拓者意味著什么？

在過去四年中，丹尼·阿夫迪亞是開拓者最重要的引進(jìn)之一。他通過交易獲得，表現(xiàn)不錯(cuò)。圖馬尼·卡馬拉可能是開拓者近年來第二重要的引進(jìn)，也是通過交易獲得的。

盡管如此，選秀是球隊(duì)成長(zhǎng)最簡(jiǎn)單、最經(jīng)濟(jì)且最顯著的機(jī)會(huì)。如果重建球隊(duì)的交易效果不佳，還可以接受，但如果選秀不成功，那將對(duì)球隊(duì)的成長(zhǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。開拓者在最近兩次選秀中選擇了中鋒，這是一個(gè)在當(dāng)今被認(rèn)為可替代甚至可有可無的位置。

精英球員在任何位置都是極其寶貴的，比如尼古拉·約基奇和文班亞馬?？肆指蜅铄@然不是那種級(jí)別的球員。而且，現(xiàn)在的“非頂級(jí)”中鋒通常以較低的合同簽約，而不是作為高順位選秀資產(chǎn)被選中。

如果開拓者連續(xù)兩年用樂透簽選中的球員可以以更低廉的方式找到，那么即使這些球員有一定的天賦優(yōu)勢(shì)，也難以彌補(bǔ)放棄其他可能更優(yōu)秀球員的機(jī)會(huì)成本。盡管如此，我們對(duì)科沃德的了解并不比楊瀚森多多少。2024年選秀順位低于克林根的新秀也沒有表現(xiàn)出特別突出的表現(xiàn)。因此，楊瀚森和克林根可能是當(dāng)時(shí)開拓者最好的選擇。 然而，克林根和楊瀚森目前的價(jià)值是多少？他們能換來什么？他們是否會(huì)引起其他球隊(duì)的興趣，甚至讓開拓者有機(jī)會(huì)討論頂級(jí)人才？看到價(jià)值迅速貶值令人擔(dān)憂。（再次強(qiáng)調(diào)，這不一定是因?yàn)榍騿T本身不好，而是因?yàn)槲恢煤桶l(fā)展速度）

斯庫(kù)特·亨德森目前的價(jià)值可能很低，這對(duì)于一個(gè)第三順位的新秀來說是個(gè)問題。這也讓人質(zhì)疑開拓者2023年的樂透簽。謝頓·夏普三分球命中率僅為26%，場(chǎng)均失誤多于助攻，他的市場(chǎng)價(jià)值也不高。他可能會(huì)引起一些關(guān)注，但沒有人會(huì)用頂級(jí)球員來交換以夏普為核心的交易包。

開拓者已經(jīng)連續(xù)四年進(jìn)入樂透區(qū)，但他們目前唯一能展示的就是謙虛的姿態(tài)和諸多的問題。上一次開拓者真正成功的選秀是什么時(shí)候？你能算上2018年第24順位選中的安芬尼·西蒙斯嗎？如果不算，你可能要追溯到2013年選中的CJ·麥科勒姆，那已經(jīng)是十二年前的事了。

對(duì)于一個(gè)小市場(chǎng)、不依賴自由球員、主要依靠重建的球隊(duì)來說，這是一個(gè)大問題。就像一個(gè)小飯館試圖填滿食品柜，卻發(fā)現(xiàn)只有剩下的刺山柑和普通的奶酪脆片。你不會(huì)餓死，但也無法做出美味食物與大飯店競(jìng)爭(zhēng)了。

楊瀚森目前并不是問題的核心。真正的問題在于長(zhǎng)期發(fā)展的思路。對(duì)楊瀚森的問題，正確的回答是“等等看……”但一個(gè)有效的反問是：“還要等多久？”第二個(gè)問題是：“我們?cè)诘却裁矗俊?strong>一支真正成功的球隊(duì)不需要問這些問題。

也許我們應(yīng)該擔(dān)心的不是楊瀚森如何或何時(shí)發(fā)展，而是為什么把這么多愿景都寄托在他身上。如果開拓者正在爭(zhēng)奪NBA總決賽，楊瀚森可能會(huì)被視為一次明智的賭博，他的緩慢進(jìn)步也會(huì)成為一個(gè)有趣的話題。而現(xiàn)在圍繞他的焦慮表明了開拓者所處的位置，或者更準(zhǔn)確地說，他們離真正能達(dá)到的目標(biāo)還有多遠(yuǎn)。